死ぬネロ

さっきやってたフランダースの犬の映画をみた
何たる可哀想な話だこと、フランダースの犬って

主人公の名はネロ
ネロは不幸だ
親がいない、貧しい、といった基本的な不幸を持ち合わせた人物だ
しかし、映画では｢僕はおじいさんとパトラッシュがいれば幸せ｣と言っている
こういう話ではよくある台詞だ

よくよく考えてみると、幸福は何に付属するのだろうか、ということである
金か、食べ物か
フランダースの犬の舞台は資本主義的な世界だ
働いて金を稼ぎ食べていく
ネロの家は死にかけたじいさんと子供と犬という構成
資本主義社会では弱者であろう
ろくに働くこともできないのだから、金もないのだ
金がないから食べ物も少ない
それでも幸せというのなら、彼の幸せは金によるものではないのだろう

ネロは盛んに｢画家になれるかなぁ｣と言っている
ここで言う画家とは、絵を描いて金を稼ぐ人間のことだ
ネロにとって金は食べ物を食べたり、小屋を借りたりするだけのもので、根本的な幸せとは言えない
では何故、絵を描くことを単なる趣味ではなく、それで生活をしようとしたのか

まず、物語の舞台であるアントワープは画家であるルーベンスの町である
ネロは絵の才能があった
そしてルーベンスを尊敬し、目指していた
そういうことで、｢ルーベンスのようになる｣ということで画家を目指していたのだろう

そして、もう一つ
ネロはその資本主義的な社会に、自分という存在を認めて欲しかったこともあるのだろう
親友のアロアとサーカスに行ったとき、そのまま朝まで帰らないことでアロアの父親に激怒され、そのまま二人は合うことを許されなくなる
そして、ネロはアロアの父親の風車小屋が燃えたとき、その犯人に一方的にされてしまう
アロアの父親は資本主義的なものの考え方をする人間であり、貧乏は酷く不幸だ、という考えを持っている
そういうわけで、絵なんかで食べていこうとするネロを彼は認めなかった
娘がネロと結ばれたら、娘は不幸になると信じ込んでいたのだ
つまり、ネロはアロアの父親を通して、自分の才能を社会に認めさせたかったのではないだろうか
それは、資本主義的な思考が蔓延している社会でスムーズに生活をしていく為なのだろう
アロアとも好きなように合えるし、おじいさんは元気になるし、誰も絵を描くことを止めたりはしない

しかし、彼の不幸は重なっていくのである
火事の罪を着せられ、じじいが死に、小屋を追い出される
コンクールに出した自分の作品も何かの間違いで落選する
映画だと審査員側の意図的なものがあるような印象だが、本の方は審査員の見落としであり、最後は特選として選ばれるようだ
そう、実際はその後の展開はいい方向へと進んでいく予定だったのだ
映画でもルーベンスが出てきて｢君の才能は素晴らしい｣みたいなことをいう(死んだ後だが)
アロアの父親が財布を落とし落胆しているところへ、ネロが財布を届ける
火事の原因も実はネロではないと分かる
なんてことをしたんだ、と皆でネロを探すがどこにもいない

ここであの有名な大聖堂の大伽藍のシーンである
ネロは見たくてしょうがなかったルーベンスの絵の前で死ぬのである
もし、彼が死んでいなかったら、アロアとまた楽しく暮らせただろうし、絵も認められただろう
ネロの死という覆せない不幸で幕を下ろすのである

考えてみると、一般的にネロの生涯はずっと不幸であった
不幸のまま終わるのである
しかも、最後は明るい未来を見せておいて終わってしまうのだ
これが我々を涙で溺死させてしまう原因ではないだろうか

しかし、ネロにとってはどうだったのだろう
ルーベンスの絵が見れて、思い焦がれた母親の元へいったのだ
大好きなおじいさんのところへいったのだ
パトラッシュとは最後まで一緒にいれたのだ

結局、我々はネロのことが分からず終わってしまった
もし、ネロが正しいのなら、我々は全て狂気だろう
しかし、その狂気がなければ価値の基準もないのだ
その狂気を正しい判断として思い込まなければ、ネロのように死ぬのだろう
ずる賢くも生きていくために狂気は不可欠だ

参考にどうぞ、関連ページ(種明かしなんかもアリ)

にしても、ネロ役は美少年だった
犬はトリビアのまんま、黒い犬だった